Energieleverancier zonder terugleverkosten 2026

Volgens onze monitor van terugleverkosten per leverancier van 24 augustus 2026 rekenden 6 van de 24 gecontroleerde energieleveranciers geen aparte terugleverkosten. Alle zes boden dit binnen een dynamisch contract aan, maar dat geeft niet vanzelf de laagste jaarnota. Een verkoopvergoeding, vaste servicekosten, het afnametarief en de waarde van teruglevering tellen ook mee. Lees eerst ook wat terugleverkosten zijn en hoe ze werken.

Welke energieleveranciers rekenen geen aparte terugleverkosten?

Volgens onze monitor van 24 augustus 2026 hadden ANWB Energie, Frank Energie, NextEnergy, Tibber, Zonneplan en EnergyZero geen aparte terugleverkosten. De monitor is geen sluitende lijst van de Nederlandse markt. Van de 24 gecontroleerde leveranciers rekenden er 16 terugleverkosten, 6 geen aparte terugleverkosten en waren er 2 onduidelijk of gestopt. Slechts 2 van de 16 leveranciers met terugleverkosten publiceerden de volledige staffel op hun eigen website. [01]

Niet in deze tabel: afnamekosten, gas, netbeheerkosten, belastingen, vaste leveringskosten, korting, opzegvergoeding en de waarde van het persoonlijke uur- of kwartierprofiel.

Wat betekent ‘zonder terugleverkosten’ precies?

Zonder terugleverkosten betekent dat geen afzonderlijke kostenpost, staffel of toeslag voor teruglevering zichtbaar is. Het betekent niet dat terugleveren geen economische kosten kent. Leveranciers kunnen die kosten verwerken in een lagere terugleververgoeding, een verkoopvergoeding, een inkoopvergoeding, hogere vaste kosten of een hoger afnametarief. [11]

Controleer daarom altijd drie onderdelen van terugleveren binnen je energiecontract:

1. De aparte terugleverpost: staat er een staffel, toeslag voor zonnepanelen of terugleverkosten op het contractblad?
2. De vergoeding per kWh: trekt de leverancier een verkoopvergoeding of inkoopvergoeding af van teruggeleverde stroom?
3. De overige prijzen: wat zijn het afnametarief, de terugleververgoeding en de vaste kosten?

Een contract zonder aparte post kan dus toch minder opleveren bij teruglevering. De ACM schrijft dat leveranciers zonnestroom op verschillende manieren kunnen doorberekenen. Daardoor zijn contracten voor huishoudens met zonnepanelen lastig naast elkaar te leggen. [11]

Waar zitten de kosten bij een dynamisch contract dan wel?

Bij een dynamisch contract zitten de kosten en opbrengsten in marktprijzen, vergoedingen per kWh en vaste servicekosten. Afname en teruglevering zijn gekoppeld aan actuele marktprijzen. De terugleververgoeding kan per uur of kwartier wisselen. [11]

Dynamische leveranciers rekenen volgens de ACM vaak geen of nauwelijks aparte terugleverkosten, omdat zij minder kosten maken voor huishoudens met zonnepanelen. Dat is geen wettelijke regel. [12]

Bij Frank Energie is de informatie niet eensluidend. Onze monitor noteerde op 24 augustus 2026 EPEX-kwartierprijs min € 0,0175 per kWh marge. De openbare Frank-pagina, laatst bewerkt op 17 juni 2026, noemt marktprijs plus circa 15% bonus voor teruglevering overdag. Zonder contractblad is geen hard huidig Frank-tarief vast te stellen. [01] [05]

Ook bij NextEnergy is een verschil zichtbaar. NextEnergy noemt geen vaste terugleverkosten en een Zonnebonus van 50% boven op de beursprijs. Zonneplan noemt NextEnergy in een concurrerende vergelijking met € 0,0219 per kWh inkoopvergoeding. NextEnergy heeft dat bedrag niet bevestigd, dus het is geen hard tarief. [06] [09]

Tibber bevestigt sinds 1 januari 2026 een verkoopvergoeding die gelijk is aan de inkoopvergoeding per teruggeleverde kWh. De monitorwaarde van € 0,0248 per kWh is indicatief. De vaste servicefee uit de monitor is € 5,99 per maand. De berekening is 12 × € 5,99 = € 71,88 per jaar (Terugleverkosten-monitor, gecontroleerd op 24 augustus 2026) [01]. Dit is geen totale jaarnota.

Negatieve uur- of kwartierprijzen kunnen teruglevering financieel ongunstig maken. ANWB noemt dit uitdrukkelijk voor negatieve uurprijzen. Wie contracten vergelijkt, moet daarom dynamische energiecontracten vergelijken op voorwaarden, prijzen en het eigen tijdprofiel. [02]

Wat levert 3.000 kWh teruglevering werkelijk op?

Met alleen 3.000 kWh teruglevering is geen volledige jaarnota te berekenen. Ook afname, direct zelfverbruik, gasverbruik, postcode, netbeheerder, tarieven, vaste kosten, korting en een eventuele opzegvergoeding zijn nodig. Voor dynamische contracten zijn bovendien uur- of kwartierprijzen en het persoonlijke terugleverprofiel nodig. [01] [11]

Niet in deze tabel: afname, saldering, vaste leveringskosten, gas, netbeheer, belastingvermindering, korting en een eventuele opzegvergoeding.

De Coolblue-uitkomst van € 15 is alleen een deelberekening. Zij vergelijkt de terugleververgoeding met de terugleverkosten en zegt niets over de rest van de jaarnota. [13]

Bij Budget Energie ligt exact 3.000 kWh op de grens tussen twee gepubliceerde intervallen. De openbare pagina maakt niet duidelijk welke schaal bij precies 3.000,0 kWh geldt. Het dagtarief is leidend, maandbedragen zijn indicatief. Daarom is geen exact Budget-jaarbedrag voor precies 3.000 kWh verantwoord zonder contractbevestiging. [14]

Hoe vergelijk je de volledige jaarnota?

Vergelijk de volledige jaarnota door alle contractposten met hetzelfde verbruiksprofiel naast elkaar te zetten. Alleen terugleverkosten vergelijken is niet genoeg.

Verzamel deze gegevens:

1. Jaarlijkse afname, teruglevering en direct zelfverbruik.
2. Gasverbruik, postcode en netbeheerder.
3. Leveringstarief, vaste kosten, terugleververgoeding en terugleverkosten.
4. Contractduur, korting en een mogelijke opzegvergoeding.
5. Bij een dynamisch contract: uur- of kwartierprijzen en het eigen terugleverprofiel.

Direct zelfverbruik is stroom die u meteen in huis gebruikt. Die stroom gaat niet via de meter terug naar het net. Daarover betaalt een huishouden geen belastingen en geen kosten aan de energieleverancier. [16]

Wanneer is overstappen naar een contract zonder terugleverkosten niet logisch?

Een contract zonder aparte terugleverkosten is niet altijd passend als andere contractkosten hoger zijn, als weinig stroom wordt teruggeleverd of als vaste prijzen gewenst zijn.

• Zonder zonnepanelen of andere teruglevering speelt deze kostenpost niet. [16]
• Bij veel direct zelfverbruik gaat minder stroom terug naar het net.
• Bij weinig teruglevering kunnen hogere vaste kosten, een hogere afnameprijs of een lagere korting zwaarder wegen. [14]
• Een lopend contract voor bepaalde tijd kan een opzegvergoeding hebben. De leverancier berekent die op basis van verwacht resterend verbruik en het tariefverschil met de actuele referentieprijs. [15]
• Huishoudens die vaste prijzen nodig hebben, kunnen minder goed uit de voeten met uur- of kwartierprijzen. [11]
• Voor dynamische elektriciteit is in de praktijk een functionerende slimme meter nodig. ANWB noemt die meter als voorwaarde. [04]

Wat verandert er als salderen op 1 januari 2027 stopt?

Tot en met 31 december 2026 wordt teruglevering verrekend met afname, vanaf 1 januari 2027 niet meer. Alle netafname wordt dan betaald en alle teruglevering krijgt een aparte vergoeding. [11] [17]

De minimumvergoeding van 50% is geen netto-opbrengstgarantie. Terugleverkosten kunnen hoger zijn dan de terugleververgoeding. Een jaarnota die over 1 januari 2027 loopt, moet verbruik en teruglevering uitsplitsen voor de periode tot en met 31 december 2026 en de periode vanaf 1 januari 2027. [11] Zie ook hoe salderen werkt en wanneer het stopt.

Hoe actueel en controleerbaar zijn de genoemde tarieven?

De monitor is een momentopname van 24 augustus 2026, niet een garantie dat tarieven op 9 of 10 september 2026 gelijk waren. De monitor controleerde per leverancier of een aparte terugleverkostenpost of staffel openbaar zichtbaar was en binnen welke contractvorm die situatie gold. [01]

Eigen website betekent: bedrag of staffel zichtbaar zonder klantlogin of postcode-invoer. Bedragen die alleen in Mijn-omgevingen of contractbevestigingen staan tellen als niet publiek.

Waar mensen het over oneens zijn

Kun je met nulteruglevering alle terugleverkosten vermijden?

In de forumdiscussies die wij lazen, zien sommige gebruikers een exportlimiet op nul als manier om geen stroom terug te leveren en zo terugleverkosten te ontlopen. Anderen wijzen erop dat je dan ook saldering of een terugleververgoeding mist. Tot en met 31 december 2026 kan teruglevering nog worden verrekend met afname. Vanaf 1 januari 2027 krijgt teruggeleverde stroom een aparte vergoeding. [11] [16] Ons oordeel: nulteruglevering kan de teruglevering beperken, maar is niet zonder persoonlijke berekening als beste keuze aan te wijzen.